Artikkelit

Täältä löydät kaikki tuoreimmat asiakaslehdessämme, Tietopulssissa julkaistut jutut. Artikkeleissa on tietoa eri sairauksista, niiden tutkimuksesta ja hoidoista. Jokaisen jutun lopussa on päivämäärä koska se on julkaistu. 

Voit etsiä hakusanalla tai valita vasemmalta luettelosta lääketieteen erikoisalan mukaan.

 

Artikkeleiden haku

Digitaalinen mammografia tehostaa diagnostiikkaa

Rintasyövän diagnostiikassa mammografia on edelleen
tärkein tutkimusmenetelmä.

Magneettikuvaus on tulossa yhä merkittävämmäksi kuvausmenetelmäksi, mutta seulontaan se ei hintansa ja saatavuutensa takia sovellu. Ultraäänitutkimusta käytetään nykyään yleisesti täydentämään mammografiatutkimusta, ja rintakyhmyjen neulanäytteiden otossa ultraääntä käytetään avuksi, jotta saadaan näyte oikeasta kohdasta.
Uusien menetelmien ohessa on myös mammografia kehittynyt. Uusimmat mammografialaitteet ovat digitaalisia. Pulssin kuvantamiskeskuskin siirtyi ensimmäisten laitosten joukossa Suomessa tekemään mammografiat digitaalitekniikalla jo pari vuotta sitten.

Molemmissa tekniikoissa – sekä perinteisessä että digitaalisessa mammografiassa – käytetään röntgensäteilyä. Potilaan saama sädemäärä on kuitenkin vähän pienempi digitaalikuvauksessa. Potilas ei huomaa eroa kuvaustapahtumassa, eli että digitaalisessa mammografiassa kuvaa ei oteta röntgenfilmille, vaan se tuotetaan digitaalimuodossa. Näin syntyvää kuvaa lääkäri voi tarkastella tietokoneen näytöllä. Tilanne on samanlainen kuin valokuvauksessa siirtyminen filmikameroista digikameroihin.

Digikuva tuo lisätarkkuutta

Digitaalitekniikalla otettu kuva tulee radiologian erikoislääkärille tarkasteluun työaseman näytölle. Siinä kuvaa voidaan suurentaa sekä muuttaa sen kirkkautta ja kontrastia. Kuvien jälkikäsittelymahdollisuus tuo lisätarkkuutta kuvien tulkintaan.
Digitaaliset kuvat arkistoidaan digitaaliseen arkistoon, josta ne on hetkessä saatavilla uudestaan tarkasteluun. Vanhojen kuvien vertailu uusiin auttaa myös diagnostiikassa. Vanhojen mammografiakuvien säilyttäminen filmimuodossa vie tilaa ja niiden esille saaminen ei ole yhtä helppoa ja nopeaa kuin digitaaliarkistosta. Lisäksi digitaalisessa muodossa oleva kuva voidaan siirtää sähköisesti hetkessä esimerkiksi keskussairaalaan.

Osalle naisista erityisen hyvä

Yhdysvalloissa ja Kanadassa tehdyssä tutkimuksessa selvitettiin digitaalisen ja perinteisen mammografian eroja diagnostiikan tarkkuudessa. Tutkimukseen osallistui lähes 50 000 naista.
Digitaalinen mammografia oli perinteistä mammografiaa herkempi eli vähemmän syöpiä jäi havaitsematta kolmessa naisryhmässä: (1) alle 50-vuotiaat naiset, (2) naiset, joilla rintarauhaskudos oli hyvin tiivistä riippumatta iästä ja (3) naiset, joilla ei vielä ollut vaihdevuosia tai joiden vaihdevuodet olivat menossa. Näihin kolmeen ryhmään kuului lähes kaksi kolmasosaa tutkituista naisista.
Samassa tutkimuksessa kävi ilmi, että perinteinen mammografia löytää syövät yhtä hyvin kuin digitaalinen mammografia yli 50-vuotiailta naisilta, joiden rintarauhaskudos ei ollut tiivistä ja joilla ei ollut enää kuukautisia.
Kaikki rintasyövät eivät näy aina tutkimushetkellä mammografiassa, ne voivat näkyä vasta isompina. Etenkin mammografiakuvissa erittäin tiiviiksi todettu rinta on hyvä tutkia lisäksi ultraäänellä.


Timo Kolu, Radiologian erikoislääkäri

Tietopulssi 5/2007